<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Szia!<br>
<br>
<blockquote cite="mid:BDCD01A4AA7245BABC8335D1944259A8@home393316d8ae"
type="cite">
<div><font face="Arial" size="2">Úgy látom sikerült egy nem túl szép
helyzetet generálnom. Sajnálom, hogy olyan részeit is magadra vetted
az írásomnak, amit nem Neked címeztem, csupán általánosságban gondolok.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Nem kívántam személyeskedésbe
átvinni a témát.</font></div>
</blockquote>
<br>
Nem feltétlenül van ellenemre a személyeskedés :-) Sokszor
szerencsésebb, mint a célozgatás, körítés, ...<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid:BDCD01A4AA7245BABC8335D1944259A8@home393316d8ae"
type="cite">
<div><font face="Arial" size="2">- nem hiszem, hogy tudom a frankót,
sőt. Csupán azt látom, hogy ha többen, többet járnánk Japánba tanulni
előrébb lennénk,</font></div>
</blockquote>
<br>
Nem bántani szeretnélek, de nekem ez jött le. Sőt, továbbra is.<br>
Feltöltődtél, lelkes
vagy. Én is tudok lelkes lenni, és akkor kicsit másként látom a
dolgokat, úgymond megszépülnek. De ettől még megvan az árnyoldal is,
másik nézőpont, amit tudomásul kell venni.<br>
Persze a Japánba utazással kapcsolatban egyetértünk.<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid:BDCD01A4AA7245BABC8335D1944259A8@home393316d8ae"
type="cite">
<div><font face="Arial" size="2">- Arnaud-ot a tanáromnak tekintem,
de anno megkért ne hívjam Sensei-nek,</font></div>
</blockquote>
<br>
Meg tudom érteni, "bácsizás"-ként is fel lehet fogni, szvsz ízlés
kérdése. De ettől még a kapcsolat és a minőségek nem változnak, ahogy
írod is: ő (is) Sensei. (tudod, az ételfutár hiába "toast"-ot küld a
saláta mellé, attól az még pirítós)<br>
<br>
<blockquote cite="mid:BDCD01A4AA7245BABC8335D1944259A8@home393316d8ae"
type="cite">
<div><font face="Arial" size="2">Remélem azért nem gázoltam
túlságosan a lelkedbe és talán később mást is fogsz látni abban, amit
írtam.</font></div>
</blockquote>
<br>
Abszolút nem gázoltál a lelkembe (mivel is tetted volna?), mindössze
nem tudtam/tudok egyetérteni azzal, amit írtál, ami ebből rám
vonatkozott, azt pedig kellő alap hiányában nem tudom elfogadni.<br>
Részemről bocs, ha "neked rontás" lett volna. Én nem vagyok kos,
ellenben a feleségem nagyon erősen. Hatással van rám :-)<br>
<br>
Ami a mondat második felét illeti: hááát.... visszatértünk az első
válaszodra, a "frankóra". Ha olyan bölcs vagy, megköszöntem volna, ha
felvilágosítasz kicsit. Benned fel sem merült, hogy én is mondhatok
valamit, mögöttem is van/lehet tapasztalat. Akár fotelből szűrtem le,
akár nem. Nem baj. Mások vagyunk.<br>
<br>
Minden jót,<br>
<br>
Attila<br>
<br>
ui: Nemcsak a média által sugárzott világkép lehet káros, sőt... az
egész értékrend kérdése, és hogy azt az értékrendet ki/kik/mi
irányítja. Azt ne felejtsd el, hogy többek között része vagy annak,
amiből a média táplálkozik.<br>
Csak kérdésként: a média által sugárzott világkép miért rosszabb, mint
mondjuk a Bujinkan által sugárzott világkép?<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>